是這樣的，最近台北市長國民黨候選人連勝文先生提出了 新世代創造新時代【新視野計畫】簡報。

註：5/6發現原簡報檔被移除，改以影片檔說明

作為台北設計之都的市長候選人，又是財力雄厚的連家子弟理當有一個完整的競選團隊在座文宣操刀，這樣的簡報先不管政策如何，在設計上應該還有再提昇品質的空間。

能運用簡報跟選民溝通是好事，但是有達成訴求嗎？

以簡報本身來看，原版簡報的結構性以及內容安排並不好，很多地方都可以拿來討論。

我只先用一些時間把視覺元素重新配置，真的要改，是需要從簡報架構、主題、鋪陳、設計都重新來過。

原版本的簡報首頁級內頁的底圖用了胸部x光圖不曉得用意在哪邊？

補充：是指政見中兩個心臟，廣告看板的圖像拿來當做簡報底圖。

然後還是一個字多於圖的編排方式。

所以半夜花了一個小時的時間就這份簡報做了一些重新的編排設計，可以比較看看原版跟改編版的效果差異。(部分圖片來源取自flickr或其他網站，已標示)

註：5/6 發現原簡報檔被移除

針對簡報內容在 連勝文的簡報，你給幾分？ 這篇文章中作者有提出他的見解來評論這個簡報內容。

的確我的看法也是，這個政策簡報主要目的還是要跟台北市民溝通連勝文的政策理念，但是到底台北東西區的發展是否真的是西區落後？

以及西區的市民都會希望朝向新宿都廳發展的模式來取代現在的樣貌？

這些都是市民看到這個簡報所會產生的疑問，究竟有多少人會看到簡報覺得，阿這真的是現在我們台北市所面臨到的問題，這是一個好的解決方式？

五點政策目標其實也看不出來邏輯性與相關性。

基本上我覺得這個提案簡報不管在內容上或設計上都是不太及格的，再加上大家對於連勝文的觀感是具有相當財力與資源，連勝文也自我期許新世代創造新時代，重視使用者經驗。

那真的得在好好研究如何真的從使用者經驗為出發去挖掘出台北市民對於台北城市的發展需求，不然只是喊喊創新跟使用者經驗口號，本質上仍走傳統思維。

提案可參考我的另篇文章：簡報提案最核心的3個W 與1個H，要把提案策略想的更清楚，這樣政策簡報才能夠環環相扣具有說服力。

我覺得連勝文的新視野復興計畫應該這樣提

自己圓環自己救！

要振興台北，必先振興西區。 要振興西區 必先振興圓環！

台北圓環 一個台北人自小遠近馳名的精神地標，
被前任市長改建後一蹶不振。

勝文思索如何拯救圓環，我認為把市府遷移到西區，並將市府餐廳設立在圓環，把原先老店找回去，如此市府上萬名工作人員每天都一定會在圓環消費。一旦圓環復興起來，那西區也將跟著振興，台北將會起飛！

這個可以立即進行，去跟市府申請營運圓環並且救起來，這樣會更讓人相信他或許有辦法把整個西區復興起來。前提是大家都覺得西區很需要復興…..

 這邊分享改編版簡報的原始檔案，有PPT跟Keynote版本可供選擇

[sociallocker]

新視野計畫改編版PPT檔

新視野計畫改編版Keynote檔

[/sociallocker]